«

根据微软的使用条款,Copilot“仅用于娱乐目的”。

qimuai 发布于 阅读:0 一手编译


根据微软的使用条款,Copilot“仅用于娱乐目的”。

内容来源:https://techcrunch.com/2026/04/05/copilot-is-for-entertainment-purposes-only-according-to-microsofts-terms-of-service/

内容总结:

多家AI企业在其服务条款中明确提醒用户,不应盲目信赖人工智能模型的输出内容。这一立场不仅得到行业观察者的认同,也已成为AI服务商自身的标准提示。

以微软为例,该公司近期正积极推广面向企业用户的Copilot付费服务,但其服务条款中仍保留着“仅供娱乐用途”“可能出错”“请勿依赖其提供重要建议”“使用风险自负”等免责表述。相关条款最近更新日期显示为2025年10月24日,引发社交媒体关注。

微软发言人向媒体解释称,这些属于“遗留表述”,已不符合当前Copilot的实际应用场景,公司将在下次更新中予以修订。

行业媒体指出,此类免责声明在AI领域十分普遍。例如,OpenAI与xAI均在其条款中明确提示,用户不应将其AI输出内容视为“真相”或“唯一的事实信息来源”。这反映出行业对当前AI技术局限性的共识,也提醒用户需审慎评估生成内容的可靠性。

中文翻译:

警告用户不要盲目相信人工智能模型输出的,不仅是那些对AI持怀疑态度的人——AI公司自己在服务条款中也是这么声明的。

以微软为例,该公司目前正致力于让企业客户为Copilot付费。但与此同时,微软也因Copilot的使用条款在社交媒体上遭到批评——该条款的最后更新日期显示为2025年10月24日。

"Copilot仅用于娱乐目的,"该公司警告称,"它可能出错,也可能无法按预期运行。请不要依赖Copilot获取重要建议。使用Copilot需自行承担风险。"

微软发言人向PCMag表示,公司将更新这些被描述为"过时表述"的条款。"随着产品的发展,这些表述已无法反映Copilot当前的使用方式,我们将在下次更新中进行修改,"该发言人表示。

Tom's Hardware指出,微软并非唯一对AI产品使用此类免责声明的公司。例如,OpenAI和xAI都提醒用户不应将其输出内容视为"真理"(引用xAI的说法)或"唯一的真相或事实信息来源"(OpenAI的表述)。

英文来源:

AI skeptics aren’t the only ones warning users not to unthinkingly trust models’ outputs — that’s what the AI companies say themselves in their terms of service.
Take Microsoft, which is currently focused on getting corporate customers to pay for Copilot. But it’s also been getting dinged on social media over Copilot’s terms of use, which appear to have been last updated on October 24, 2025.
“Copilot is for entertainment purposes only,” the company warned. “It can make mistakes, and it may not work as intended. Don’t rely on Copilot for important advice. Use Copilot at your own risk.”
A Microsoft spokesperson told PCMag that the company will be updating what they described as “legacy language.”
“As the product has evolved, that language is no longer reflective of how Copilot is used today and will be altered with our next update,” the spokesperson said.
Tom’s Hardware noted that Microsoft isn’t the only company using this kind of disclaimer for AI. For example, both OpenAI and xAI caution users that they should not rely on their output as “the truth” (to quote xAI) or as “a sole service of truth or factual information” (OpenAI).

TechCrunchAI大撞车

文章目录


    扫描二维码,在手机上阅读