内容来源：https://www.theverge.com/tech/1013409/meta-removes-language-that-may-have-allowed-it-to-scrape-news-sites

内容总结：

Meta修改平台条款，删除允许抓取新闻网站内容训练AI的表述。在遭到反对后，Meta再次更新其条款，删除了暗示其可以从网站（包括新闻网站）抓取内容以训练其人工智能的表述。具体而言，以下表述已不再出现在商业条款页面上。专家称，Meta删除了可能允许其抓取新闻网站内容的条款。专家表示，Meta已从其条款中删除了允许抓取新闻网站内容以训练其人工智能的表述。……Meta可以使用来自此类域名、网页或URL的任何内容，以提供、开发、改进、研究、训练和维护根据这些商业条款及任何其他适用的补充条款提供的Meta公司产品、服务和功能的完整性。许多人士，包括尼曼实验室和康奈尔大学数字与信息法教授詹姆斯·格里梅尔曼，将其解读为试图赋予Meta免费使用从网站抓取的内容来训练其人工智能产品的权利，并取代网站robots.txt文件中的屏蔽指令。Meta传播副总裁安迪·斯通和发言人丹尼尔·罗伯茨对此予以反驳，称“Meta使用网络爬虫的方式没有改变；任何相反的暗示都是错误的”。今日的条款更新和新声明更进一步，完全删除了有争议的表述。罗伯茨今早向The Verge发表的后续声明中表示：“我们已听取您的意见并希望澄清：我们整合的抓取条款仅适用于我们的广告和商业产品，我们已在条款本身中对此作出澄清。这不会改变Meta使用网络爬虫的方式。一如既往，内容所有者可以使用robots.txt来表达其偏好。这与抓取新闻网站无关，这些更新并未赋予我们取代那些偏好的新权利。”

中文翻译：

在遭遇强烈反对后，Meta再次更新其条款，删除了暗示其可能抓取网站（包括新闻网站）内容用于训练AI的表述。具体而言，以下表述已不再出现在商业条款页面上：
Meta删除可能允许其抓取新闻网站的表述
专家称曾允许抓取新闻网站内容用于训练其AI的表述已从Meta的条款中删除。
专家称曾允许抓取新闻网站内容用于训练其AI的表述已从Meta的条款中删除。
……Meta可使用来自此类域名、网页或URL的任何内容，以提供、开发、改进、研究、训练及维护根据本商业条款及任何其他适用补充条款所提供的Meta公司产品、服务和功能的完整性。
包括尼曼实验室和康奈尔大学数字与信息法教授詹姆斯·格里梅尔曼在内的许多人将其解读为试图赋予Meta免费使用从网站抓取的内容来训练其AI产品的权利，并凌驾于网站robots.txt文件中的屏蔽指令之上。
Meta传播副总裁安迪·斯通和发言人丹尼尔·罗伯茨对此予以反驳，称“Meta使用网络爬虫的方式没有任何变化；任何相反的暗示都是错误的。”今日对其条款的更新及一份新声明则更进一步，将争议性表述完全删除。罗伯茨今晨在给The Verge的后续声明中表示：
“我们已听到你们的反馈，并希望作出澄清：我们整合的抓取条款仅适用于我们的广告和商业产品，我们已在条款本身中予以澄清。这不会改变Meta使用网络爬虫的方式。一如既往，内容所有者可以通过robots.txt来表达其偏好。这与抓取新闻网站无关，这些更新也没有赋予我们凌驾于上述偏好之上的新权利。”

英文来源：

After backlash, Meta is updating its terms again to remove language that suggested it could scrape content from sites, including news sites, to train its AI. Specifically, the following language no longer appears on the commercial terms page:
Meta removes language that may have allowed it to scrape news sites
Language that experts say allowed the scraping of news sites to train its AI has been removed from Meta’s terms.
Language that experts say allowed the scraping of news sites to train its AI has been removed from Meta’s terms.
… Meta may use any content from such domains, web pages, or URLs to provide, develop, improve, research, train, and maintain the integrity of, the Meta Company Products, services, and features provided under these Commercial Terms and any other applicable supplemental terms.
Many, including Neiman Lab and James Grimmelmann, a professor of digital and information law at Cornell, interpreted it as an attempt to give Meta the right to use content scraped from sites to train its AI products for free and supersede blocking instructions in a site’s robots.txt file.
Andy Stone, Meta’s vice president of communications, and spokesperson Daniel Roberts pushed back, saying that “There is no change to how Meta uses web crawlers; any suggestion to the contrary is false.” Today’s update to its terms and a new statement go further, removing the controversial language entirely. Roberts said in a follow-up statement to The Verge this morning:
“We’ve heard you and want to clarify: the crawling terms we consolidated only applied to our ads and business products, and we’ve clarified that in the terms themselves. It does not change how Meta uses web crawlers. As always, content owners can use robots.txt to signal their preferences. This is not about scraping news sites, and these updates don’t give us new rights that supersede those preferences.”